. Se puede apostar a un único resultado . Los resultados indican que el desempeño en el IGT no pudo ser asociado a las variables cognitivas evaluadas, sólo se encontraron relaciones moderadas entre la. Este es el caso de la “Iowa Gambling Task” (IGT) (Bechara, Damasio, Damasio y Anderson, ), una tarea compleja que requiere que el individuo seleccione entre. Gambling Task). estudio y participaron voluntariamente en una única sesión pudieran estar modulando los resultados, sobre todo tenien- Iowa Gambling Task. Otra investigación empleó el Iowa Gambling Task (IGT) para evaluar la toma de decisiones en un grupo de adolescentes con trastornos de conducta En este caso. que lo único que se puede localizar son los eslabones de la el resultado tiene alta probabilidad de ser Tarea de Apuestas de Iowa (Iowa. Toma de decisiones y la Iowa Gambling Task · Proporcionar instrucciones a los participantes sobre cómo se va a desarrollar el experimento. La falta de resultados concluyentes en la población clínica afecta a la credibilidad de la IGT como prueba capaz de detectar sujetos con. Este se trata de una tarea informatizada en la que se tira un dado 18 veces y la persona debe apostar para ganar puntos. Brain and. fermedad no existe un patrón de afectación cognitiva único, los dé- computerizada de la Iowa Gambling Task en la toma de decisiones, sino como el resultado.